注重工作方法 提升工作效率

强化专业学习  提升审判质量

商事审判的疑难，与专业化程度高，法律关系复杂，交易形态多样密不可分。商事法官法律知识和相关行业知识的充备与否，直接关乎当事人对法官说理部分的信任乃至整个法院的公信力，所以，我们不仅要掌握民法典、公司法、保险法、票据法等相关法律，更要广泛涉猎商业、资本、经济、证券、互联网、建筑等行业知识。

创新方式方法  提高审判效率

部分商事案件证据多、数据多、卷宗厚，关系错综复杂，想一次庭审查明所有事实，存在较大难度，需要创新方法，化整为零、化繁为简。在收案后可以先与双方当事人面谈，了解争议的焦点，这种面谈，可以很轻松，一般半小时面谈后，接着召开庭前会议，开展证据交换，就案件事实发问，锁定基本事实，其他未查清的事实留给下次正式庭审，这样就为正式开庭做好准备，目的是简化正式开庭的程序和内容，降低庭审的强度和难度。

贯彻审判理念  精准适用法律

商事关系与传统非商事主体之间的关系在许多方面都不一致，在商事审判中应贯彻几个比较重要理念：一是主体意思自治与维护商业正义并重；二是交易效率与交易安全并重；三是主体利益与善意第三人利益并重；四是主体维持与保护中小股东利益并重。越是复杂疑难案件，越需要权衡两种甚至多种冲突的利益，有些案由这类冲突越发明显，例如损害股东利益、损害公司利益、股东代表诉讼、债权人撤销权、债权人代位权等，这些案由中，利益冲突的现象普遍，在裁判观点中阐明这些理念，可以清楚说明为什么侧重保护这类利益而不是那类利益，做到以理服人。

发挥群策群力  注重集思广益

利用好法官会议和类案检索，充分发挥集体智慧，集思广益，能克服当局者迷的困境。关于类案检索，我曾经审理的某对赌协议案，案件涉及到资本公积金定性的问题，这是一个前沿且有争议的问题，通过类案检索，发现中院和省院有类似判决，并持相同观点，参考类案，既简化了文书写作，也能保持裁判尺度一致。

聚焦争议焦点  及时撰写文书

越是复杂案件，开庭之后越要尽快书写判决，如果开完庭就放下，不过多久，回头再看卷宗和笔录，理解起来相当费劲。当然，并非苛求开庭完就一字不落完美出判，但至少列明纲要，写出框架，在修改完善的时候，能够迅速回忆起来，不再苦思冥想。在此基础上，文书要适当简化，在争议的事实及法律适用上多费笔墨，在其他内容则言简意赅，做到该简则简，该详则详。