陪审离婚案件随感

近日，我与法官调解了一桩离婚纠纷案件，最终，男方答应给女方一套房子、10万元，以及每个月支付2500元作为女方抚养孩子的费用。案情简单明了，男方离婚决心坚定干脆。相比之下，女方面色惨淡，毫无血色，眼角湿润，而女方的姐姐就显得非常有主见，一边同法官沟通，一边还时不时责怪男人几句，大有一种保护妹妹到底的英勇气慨，相当干练。最后双方拟定好协议，准备签字，女方看了很久想了很久，问了很多不靠谱，但反映出她对离婚后生活极度没有安全感的一些问题，最后，女方落寞的签字了。次日，他们来拿民事调解书，男方和女方都明白，民事调解书一经签字，则立即生效——离婚。男方仍旧非常淡定，迅速地签字。而这次女方是由年迈的父母陪同而来，签字的时候，她突然失声痛哭，难以自持，在场的任何人听见那样的哭声都无法不为之动容，毕竟这个奔四的女人为婚姻奉献了她全部青春，如今却落得如此狼狈。而她的父母神情却相当镇定，眼神中似乎透露出对男方的极度不满和愤慨，甚至仇恨。

男方和女方之间感情破裂是肯定的，但是就在女方签字准备离开前，她对男人说了这样一句话：如果哪天我父母不在世了，我还是想回到你身边。

这样的故事频频出现在许多离婚纠纷中，婚姻的主角因为另一半这样或那样的行为伤害了自己，而向亲人、朋友倾诉苦闷以解烦忧，不料苦恼未解，却意外地将“一对一”的矛盾扩散为一场多角度的恶战，将夫妻之间的磕磕碰碰演变成双方父母、家人的对峙和敌视，自己不离婚也着实过不下去了。当然，我们看见自己的孩子遭受委屈；目睹自己的发小被人背弃；感受自己的亲人深陷痛苦，都会以自认为最好的办法为他们出谋划策、“雪中送炭”，誓要为自己眼中的“受害者”讨回公道，抚平伤痕。但是，我们想过没有，遭遇伤害的当事人真正需要的帮助是什么？我想，他们需要的是解决问题，然后和另一半重获婚姻幸福。因此，作为婚姻外的第三方亲友团应当以劝和为目的，以化解矛盾为途径，以宽慰安抚为主导，去帮助遇到婚姻困惑的朋友亲人，而不是失去理智、怒发冲冠、让矛盾进一步复杂化升级，最后硬是间接地将本还有情分的夫妻送上了婚姻的不归路。一群本着好意保护亲人朋友的“第三方”，却恰恰最终伤害了他们要保护和爱护的人，实实在在的站在了主角的中间，扎扎实实的让他们的感情彻底破裂，铸造了一面厚厚的柏林墙分隔了两个原本已经受伤的人。

婚姻很简单，小家庭不巨大，但是每一对夫妻相处的模式和故事各不相同，那种日积月累的情感纽带是繁复交错的，我们可以为情感受伤的朋友、家人分析处境，表达自己的观点、建议，但是强行搅入当中，变次为主则显得不当。幸福与否，终究没有一个固定的衡量标准，或许听她的倾诉，觉得这个男人坏极了，一定要离，可是男人的好，我们并不能感受的到，世界上只有这个女人才懂得她男人的好和坏。中国人大多低调，晒幸福的人还是少数，一般人都是遇到不开心才想倾诉，因此到“第三方”时，即变成只闻某人坏不识某人好，判断就会有偏颇，而执着的去帮他人主持偏颇的结论，就会无意中造就错误的结局。

家庭和谐，幸福才能恒久远，快乐方能永流传。但是和谐并不代表没有纠纷和矛盾，而是发生纠纷后，大家能及时设身处地地去换位思考，而不是固守一方，画地为牢，夫妻之间的矛盾更应当以柔克刚，注重沟通，不要被身旁的“第三方”力量所左右。  

你走进婚姻了吗？或许你早已走进了这座奇妙的城堡；又或许你还在城外观看；抑或走过一遭后挥别了城内风光，这都不重要，重要的是从今以后，但愿我们在感情、婚姻出现红灯的时候，更应该理智，不可盲目被“第三方”力量“帮”掉了本可以挽救的婚姻或情感。换个思维，正因为人生中有这些磕磕绊绊，金婚才让我们如此羡慕和期盼，当然前提是对方犯的错是你可以容忍的底线，否则凑合也绝不是好的结果。